展会新闻
.gif)
作为压铸行业的风向标，CHINA DIECASTING & CHINA NONFERROUS 2022上海压铸有色展将于2022年10月9-11日在苏州国际博览中心举办。届时，将为行业带来更专业、更全面的环保及安全的新产品、新技术、新方案。
4月25日零跑发布了CTC技术
精彩内容在视频号发布，扫描上方图片二维码，欢迎观看！
01
CTC是何方神圣？
2021年10月，在柏林工厂开放日，特斯拉展示了 Model Y 一体化压铸前车身+CTC+后车身，组合成整体车身。作为新技术的引领者，特斯拉发布的CTC技术引来了众多追随者，近日零跑汽车成为国内第一个吃螃蟹的企业。
.jpg)
.png)
公开信息显示，各方追捧的CTC (Cell to Chassis) 电池技术是将电芯直接集成到车辆底盘内部的电池技术。CTC 技术省去了从电芯到模组，再到电池包的两个步骤，直接将电芯安装在车辆平台上，是 CTP（Cell to Pack）的进一步集成方案。根据特斯拉及零跑公布的图片信息及按照行业习惯来讲，CTC准确的表述应是电池壳体集成于车身地板上。猜想之所以称之为CTC，可能是由滑板底盘的概念延伸而来；但是CTC并不是滑板底盘的唯一选择。
02
CTC的技术特点
CTC 技术概念由特斯拉率先提出。CTC 的技术思路与飞机将燃料箱融于机翼一体而不是另做燃料箱这一设计相类似，其目的是高度集成化，减少零部件的数量与总装工艺，起到降低重量、提高效率、降低成本的作用。
CTC 方案灵感源于机翼油箱
特斯拉CTC技术中，取消Pack设计，前后连接两个车身大型铸件，取消原有乘员舱地板板，以电池上盖取代之，座椅直接安装在电池上盖上。电池既是能源设备，也是结构本身。
CTC 电池集成方案：省去模组
为解决电池包隔热的问题，特斯拉在电池包的内部填满了胶，以阻挡热量向车内的传导。另外特斯拉在电池包靠近车身门槛的两侧灌的胶相对较厚，这一部分胶可以起到侧碰过程中防止电芯被挤压起火的缓冲作用。
特斯拉Model Y车型的 CTC方案是直接让电池包参与碰撞吸能，激进的特斯拉拿掉了原本属于车身的前地板和地板上的座椅横梁，在电池包壳体上焊接了四根横梁（位置与B柱和柱碰接触点对应），这四根横梁既用来安装前排座椅，又参与侧碰和柱碰的传力，能够防止电池包在侧碰撞击中被过渡挤压。另外电池包壳体内的胶也可以起到一定的碰撞缓冲作用。特斯拉采用了这样一套方案解决了侧面碰撞的潜在安全问题。
CTC电池技术有助于将车辆的结构平台进一步单元化，从而进一步降低制造成本。马斯克曾表示，采用了CTC电池技术后，配合一体化压铸技术，可以节省370 个零部件，为车身减重10% ，将每千瓦时的电池成本降低7%。
总结特斯拉CTC的优势如下：
1、节省空间。由于取消了模组，可在有限的空间内塞更多的电池，有利于在更小的车型上实现长续航和高性能。
2、节省重量。取消原设计的地板，将电池壳盖板和地板合二为一，减少了零件配置。
3、节省时间。简化零件，高度集成化设计，减少中间制造环节。
4、车身扭转刚性更强。CTC整体结构参与受力。
5、减少供应商依赖度。CTC技术集成于车身上，主控权握在主机厂手中。
所有的事物均有两面性，优势的背面就是劣势，CTC也不例外。
总结特斯拉CTC的局限如下：
1、 维修便利性差。CTC作为车身结构件，失去了独立更换电池包的可能性和各种性价比超高的维修方案。比如同样角度的碰撞导致底部结构受损时，CTC方案可能无法单独更换某一部分，需要整体更换车架+电池，就像国产特斯拉Model Y后一体压铸车身碰撞后大概率报全损一样。
2、 无法实现换电技术。CTC是与车身整体高度集成的方案，电池与车身是一个密不可分的整体，这也就意味着特斯拉的CTC彻底断绝了换电这一条补能技术路线。
03
盘点押宝CTC的车企
1. 特斯拉
特斯拉的CTC属于承载式车身技术路线，电池框架与车身下车体（门槛梁、纵梁、横梁、地板等）集成。所以，在装配时应该在上方整个车身完成装配（主要是车身+前铸件+后铸件）后，再将电池结构与车身完成连接。
特斯拉的概念是电池既是能源设备，也是结构本身。特斯拉的核心理念就是做减法，集成、简化是其一贯的风格。具体优缺点在上一节已经进行了交代，此处不再赘述。
2. Canoo
Canoo是一家来自美国加州的电动汽车初创公司，成立于2017年12月。Canoo最为出名的是滑板底盘，Canoo在2019年即推出了滑板式底盘，并提出将电池和底盘合二为一的方案。
不同于特斯拉将电芯直接集成到车身的无模组方案，
Canoo的方案是将模组集成到底盘。
3. 比亚迪
早在2021年9月8日，比亚迪就公布了基于纯电专属e平台3.0中型平台打造的全新概念车ocean-X，并宣布ocean-X上会采用CTC电池车身一体化技术。
4. 宁德时代
公开资料显示，宁德时代计划在2025年实现集成化CTC，2030年实现智能化CTC。
据悉，宁德时代的集成化CTC技术不仅会重新布置电池，还会纳入包括电机、电控、DC/DC、OBC等动力部件。宁德时代的CTC技术，将电芯与车身、底盘、电驱动、热管理及各类高低压控制模块等集成一体，使行驶里程突破1000公里；并通过智能化动力域控制器优化动力分配和降低能耗。
5. 零跑汽车
4月25日，零跑汽车正式发布“CTC电池底盘一体化”技术，成为国内首个“吃螃蟹”的车企。零跑科技可量产CTC电池底盘一体化技术，可使整车电池布置空间增加14.5%，综合提升整车续航里程10%。该技术将在零跑的C平台电动中大型轿车零跑C01上率先量产应用。
零跑科技电池产品线总经理在这次发布会上分享道：“零跑智能动力CTC技术，即cell -to -chassis，是指将电池、底盘和下车身进行集成设计，简化产品设计和生产工艺的前沿技术。通过重新设计电池承载托盘，使整个下车体底盘结构与电池托盘结构耦合，创新了安装工艺，真正做到了Less is more。通过减少冗余的结构设计，能有效减少零部件数量，在提升空间利用率和系统比能的同时，让车身与电池结构互补，使电池抗冲击能力及车身扭转刚度得到大幅度提升。”
零跑汽车创新性的应用了CTC双骨架环形梁式结构，将电池骨架结构和车身结构合二为一，既是车身结构又是电池结构，整体结构效率更高。通过车身设计实现电池密封，CTC技术借用现有基本结构，利用车身纵梁、横梁形成完整的密封结构，相对于传统汽车这是一大创新。
零跑的CTC方案相比传统方案电池布置空间增加14.5%。CTC增加电池空间利用率，提升10%续航的同时提高电池保温性能。CTC让车身扭转刚度提升25%，达到33897Nm/deg，整车重量降低15kg，助力驾驶性能、操控性进一步提升。
此外，国内外还有许多企业都重视起了CTC技术，国外像福特、沃尔沃、大众和LG集团，国内初创公司悠跑科技以滑板底盘为主打，也会应用CTC技术作为动力支持。
04
零跑与特斯拉在CTC技术方案上的不同之处
外行看热闹，内行看门道。国内外两个第一次吃螃蟹的车企，各位知道他们的吃相有何不同吗？
特斯拉直接把4680圆柱形电芯排列在车身上，电池舱前后直接连接起两个车身大型铸件，取消原地板件，以电池上盖代替，座椅直接安装在电池上盖上。电芯既是储能载体，也是结构本身。
零跑则是在乘员舱下面挖了一个洞，然后将电池模组从下往上通过栓接、胶接等固定方式悬吊在洞里，下面再用下盖形成密封空间。但是零跑的方案少了传统的电池包上盖，改由车身+下盖负责密封，对乘员舱防热失控设计提出了新挑战。
简而言之，两者最大的不同是：特斯拉是将电芯直接堆在车身上；而零跑则是将模组堆在车身上，并没有省略电芯→模组这一过程。
由于模组这个中间形态依然存在，所以零跑的CTC方案在空间释放效率、集成度、成本优势、减少配件等各个方面都不如特斯拉极致。
但是，零跑的CTC实际上更易于量产，且维修便利性更好。零跑的CTC（其实是MTC）和特斯拉CTC相比这是一种比较折中的解决方案，较传统方案改动较小，车辆装配工艺、电池包的固定形式改动不多，模组的型号、尺寸、参数也与之前一致，可以大量沿用之前的设计方案，所以更容易量产。另外，由于下盖可拆卸，所以维修便利。
总而言之，如果特斯拉的CTC技术是真CTC技术的话，那么零跑的CTC技术称之为“MTC技术”更恰当，Module to chassis，模组集成底盘一体化。
05
CTC技术预测
综上所述，零跑的CTC虽然在轻量化程度上不及特斯拉极致，但是国内现阶段易于推广的量产方案。
特斯拉的CTC技术方案集成度高，相对灵活性差，并且可维修性差。维修问题是行业亟待研究的课题。
目前另两项热点技术，滑板底盘、一体化压铸均与之有着共同的理念：高度集成化。取各方的交集，高度集成化；CTC与一体化压铸技术的结合，将会推进滑板底盘的应用进程。
（文章来源： 汽车轻量化技术创新战略联盟）
End
更多展商及展品预览,请进入展会小程序查看
预登记通道已开启！
